AMD并不关注桌面平台的显卡能效比

微信扫一扫,分享到朋友圈

AMD并不关注桌面平台的显卡能效比

虽然大多数人都认为 AMD 的 RX 7000 显卡(RDNA 3/ Navi 3x)与 Nvidia 的 RTX 40 系列显卡相比性价比更高,但红队在 RDNA 1 和 RDNA 2 取得一定进展后,在功耗方面再次落后。

AMD并不关注桌面平台的显卡能效比插图

在 RDNA 2(RX 6000)中,AMD 采用了更窄的内存总线,同时增加了大量板载 L3 高速缓存(称为 Infinity Cache),以弥补内存带宽的降低。虽然这意味着这些 GPU 在高分辨率游戏等内存密集型任务中略显吃力,但实际上 Radeon 在能效方面却拔得头筹,这在很长一段时间内都是亟需的胜利。例如,RX 6900 XT 能够超越 RTX 3090,而 6800 XT 则比 RTX 3080 更高效。(有趣的是,这次 Nvidia 也采用了非常类似的方法,即大量的二级缓存与较低的内存接口/总线搭配)。

但遗憾的是,AMD 的新 RX 7000 显卡重新采用了更宽的内存总线设计,再加上架构上的缺陷,这意味着 Nvidia 再次回到了能效之王的位置。

有趣的是,这似乎是 AMD 有意忽略功耗的决定,因为该公司高级副总裁兼图形业务部总经理斯科特-赫克尔曼(Scott Herkelman)认为,在桌面游戏方面,并没有多少玩家真正关心功耗。

在最近接受 Club386 采访时,当被问及即将推出的 RX 7700 XT 与 RTX 4070 相比能效更低时,Herkelman 透露了这一点:

问:从纸面上看,能效似乎也比 Nvidia 弱--例如,RTX 4070 的 TGP 为 200 瓦,而 RX 7700 XT 为 245 瓦。这是一个值得关注的方面吗?

Scott Herkelman:我们公司一直致力于在产品组合中实现良好的每瓦性能。在将所有芯片推向市场时,我们会在每张图表上查看每瓦功耗。在笔记本电脑中,这一点非常重要。不过,在台式机上,它也很重要,但不是对每个人都重要。有些人非常关注功耗,有些人则不太在意。

不过,Herkelman 也承认更高效设计的好处,并表示电源效率是公司的首要任务。

我们当然希望能生产出更好的每瓦功率芯片。更好的芯片能让整个板子的价格更实惠,这样我们就能在定价上做文章,希望能为玩家提供更高的性能。这对环境和你自己的电费也有好处。

电源无疑是首要举措。随着时间的推移,我们会在这方面做得越来越好。我们需要迎头赶上。

最后,Scott Herkelman 还承认,AMD 的 7000 系列一直存在闲置功耗问题,并补充说,要完全解决所有这些问题可能还需要一些时间:

我们还需要修复一些错误。怠速功率就是其中之一。我们相信有驱动程序可以解决这个问题。实际上,这是一个很复杂的问题。我们确实看到了一些不应该出现的空闲功率不一致的现象,我们正在与合作伙伴合作,也许能帮助解决这个问题。问题会得到解决,但可能需要更多时间。

AMD 一直在努力修复这些显卡的功耗问题。去年 12 月,AMD 发布了第一个已知修复的驱动程序。与此同时,Radeon 部门也一直在尝试修复空闲功耗问题,但收效甚微,因为这些修复大多是以零敲碎打的方式进行的。

来源:Club386

上一篇

继Edge之后Chrome也优化了视频截图

下一篇

三星电子将生产12nm工艺的32Gb DDR5 DRAM

你也可能喜欢

评论已经被关闭。

插入图片

排行榜

返回顶部