任天堂的愤怒让模拟器无法进入应用商店

微信扫一扫,分享到朋友圈

任天堂的愤怒让模拟器无法进入应用商店

尽管苹果公司最近修改了规则,但由于小型开发商担心任天堂和其他公司的愤怒,App Store 上的模拟器这几天还是很不顺。

软件模拟已经存在了几十年,至少在技术上是完全合法的。模拟器的实施、商业模式以及用户获取游戏的方式都处于法律灰色地带,开发者不敢轻易尝试。

任天堂的愤怒让模拟器无法进入应用商店插图

Google Play 商店也不限制开发者提交模拟器,而且有很多流行的版本。因此,自从苹果公司允许模拟器出现在 App Store 上之后,全世界都在翘首以盼,等待着一大批专为玩老游戏而生的软件的出现,然而这些软件却迟迟没有到来。

最新的模拟器名为 "Bimmy",几个小时内后就撤回了。它能够运行带有适用 ROM 的 NES 游戏。

Bimmy 由开发者汤姆-萨尔沃(Tom Salvo)撤回,任天堂或苹果公司没有采取任何行动。据 MacRumors 论坛上的一篇帖子称,他是害怕遭到诉讼才撤下这款产品的。

汤姆-萨尔沃很清楚自己为什么要撤下模拟器:

对我而言,只是因为害怕。没有人给我压力,但随着时间的推移,我越来越紧张。很抱歉让大家抱有这样的希望,但希望未来会有其他比我更勇敢的开发者。

就在最近的一次移除事件发生前两天,一名开发者不小心违反了开放源代码的许可。在开发者被指控发布充斥广告的垃圾软件后,Gameboy 模拟器很快被移除。

苹果公司的模拟器指南对合法性并没有过多提及,但它似乎将责任推到了开发者的身上,如果要采取任何法律行动的话。再说一遍,如果执行得当,模拟器是合法的,只是 ROM 处于法律的灰色地带。

模拟器和 ROM 的合法性

ROM 仅仅是游戏光盘或盒式磁带上的数据文件,是从原始硬件上导出来的只读文件,可以合法获取。用户应通过合法途径获取 ROM,不过在网上寻找 ROM 并不困难。

任天堂的愤怒让模拟器无法进入应用商店插图1

对游戏公司来说,旧软件容易被盗版是个问题。它使游戏公司失去了一个潜在的收入来源(这些公司似乎根本无意追求这一收入来源),但就像 2000 年代人们盗版音乐一样,很难在法庭上强制执行和追究。

相反,任天堂等公司试图利用《数字千年版权法案》(Digital Millennium Copyright Act,简称 DMCA)等法律来取缔模拟器。任天堂曾成功取缔了 Switch 模拟器 Yuzu,因为它破解了游戏机的加密,从而违反了《数字千年版权法案》。

其他模拟器不需要如此复杂的方法来运行游戏 ROM。因此,如果没有《数字千年版权法案》,就没有法律依据来追究这些模拟器核心软件的责任--至少现在还没有。

汤姆-萨尔沃(Tom Salvo)等开发者担心会成为法律先例。如果任天堂决定对苹果 App Store 上发布的模拟器试试运气,它可能会成功。

不管出于什么原因,谷歌的 Play Store 并没有受到同样程度的审查,而在谷歌 Play Store 上却存在着大量的模拟器。也许是法律灰色地带保护了这些模拟器,苹果的 App Store 很快就会充斥着这些模拟器。

要想知道答案,只有一个办法,那就是一个高知名度的模拟器成功发布到 App Store,并且没有受到任何质疑。问题是要找到一个愿意冒险与任天堂或索尼摊牌的开发者。

仍在等待一款备受瞩目的 iOS 版模拟器

所有的目光都聚焦在 Riley Testut 和他的几款模拟器上。他创建了 GBA4iOS 来模拟 Gameboy 游戏,随后又推出了 Delta,可以运行从 NES 到 N64 的所有游戏。

任天堂的愤怒让模拟器无法进入应用商店插图2

不过,对于将 Delta 或 GBA4iOS 带到苹果应用商店的意图,Testut 一直保持沉默。这可能会造成利益冲突,因为他将 AltStore 作为替代应用程序市场在欧盟上线。

有人猜测,苹果从 App Store 构思之初就一直反对模拟器,现在允许模拟器的目的是削弱 Testut 在欧盟实施 AltStore 的努力。苹果更新指南的时机也表明了这一点。

关于 iOS 和苹果其他平台上的仿真技术,仍然存在许多问题。虽然苹果似乎准备批准 Gameboy 和 NES 模拟器,但我们还没有看到像 PlayStation One 这样需要系统 BIOS 文件的模拟器。

除了法律问题,任天堂 Gamecube 或 Wii 也没有理由不能在 iPhone 或 iPad 上运行。我们只能拭目以待,看看谁愿意在 App Store 的成功和诉讼地狱之间赌一把。

上一篇

苹果折叠屏iPhone新专利获批:内嵌弹簧层 屏幕不怕摔了

下一篇

新专利显示苹果正在研究笔记本电脑凹槽按键

你也可能喜欢

评论已经被关闭。

插入图片

排行榜

返回顶部