Windows 11原生支持RAR与WinRAR性能对比

微软计划在今年晚些时候发布 Windows 11 的重大功能更新。预计 23H2 版本将引入许多重要质量改进和新功能，包括文件资源管理器的重新设计。虽然性能和错误问题令人担忧，但在本文中，我想把重点放在积极的一面，仔细研究重新设计的文件资源管理器将引入的最佳新功能之一：原生 RAR、TAR、7Z 和其他文件压缩格式支持。

在 Windows 11 版本 23H2 之前，ZIP 是唯一原生支持的压缩格式。因此，用户不得不选择第三方应用程序来处理 RAR、7Z 等文件。尽管免费和高级文件压缩应用程序并不缺乏，但对于普通消费者来说，原生支持总是更好--你不需要寻找一个程序来解压缩一个随机下载的压缩包。

不过，这一变化还是有一个问题： 更新后的文件资源管理器能否取代 WinRAR、7-Zip、NanaZIP 和其他专用应用程序，满足经常使用压缩文件的用户的需求？

为了回答这个问题，我决定测试更新后的文件资源管理器与 WinRAR 和 NanaZIP 的对比情况，前者可以说是同类软件中最受欢迎的应用（这也是这一变化带来的荣耀），后者则是 7-Zip 在 Windows 11 上的一个优秀分叉。我下载了微软巨大的 24GB 免费 Windows 11 虚拟机，并将其文件打包成三种以前不支持的格式： RAR、7Z（50% 压缩率）和 TAR。现在，是时候解压压缩包并测量 Windows 11 的文件资源管理器、WinRAR 和 NanaZIP 完成工作所需的时间了。

以下是老外的电脑配置：

每个应用程序都在我的台式电脑上进行了三次测试，以获得平均结果，我的台式电脑配备 Ryzen 5 2600（几天后我将升级到 5600）、32GB DDR4-3200、NVIDIA RTX 4060 和三星 980 SSD 500GB。然后，我在我的笔记本电脑上重复了这个过程，它配备了英特尔酷睿 i3-1125G4、16GB DDR4-3200 和 500GB NVMe 固态硬盘。

请记住，我的目的是查看不同应用程序之间的性能差异，而不是寻找另一个升级电脑的理由，因为 Zen+ 架构已经开始显露老态，而且我需要一个更好的 CPU 来运行即将发布的《Forza》。

实验结果表明，文件资源管理器在解压缩 TAR 存档时没有任何问题，而且可以跟上 WinRAR 和 NanaZIP 的速度：三者都在 80 秒左右完成解压缩，考虑到 TAR 格式的特性，这一结果并不令人意外。

接下来是 RAR，它立即让文件资源管理器吃了一惊，导致它在近 6 分钟内完成了整个过程，比 WinRAR 慢了三倍多，比 NanaZIP 慢了两倍。唉！

图源：Neowin

7Z 更是雪上加霜： 文件资源管理器解压耗时近 9 分钟，而 WinRAR 和 NanaZIP 只需 1 分钟左右。

我在基于英特尔的笔记本电脑上进行的测试显示了几乎相同的结果，证明第三方应用程序在解压文件方面比升级后的文件资源管理器更好更快。

图源：Neowin

有问题吗？如果你很少需要解压缩 RAR 或其他以前不支持的文件类型，那么问题不大。不过，那些经常处理压缩文件的人不太可能放弃 WinRAR、NanaZIP、7-Zip 和其他应用程序。此外，文件资源管理器的便利性也大打折扣。例如，它不能显示适当的进度条（祝你好运，猜猜还有多少时间才能完成解压缩"作业"），不能打开受密码保护的压缩包，当你需要将大量文件打包成一个压缩包时，ZIP 仍然是唯一受支持的格式（更不用说分割文件、调整压缩比等众多其他功能了）。

虽然微软本可以让存档支持变得更方便一些，但我们也许不应该因为当前的实现方式而将它钉死在十字架上。只要能让 Windows 11 更好地为普通用户服务，而不至于让 WinRAR 和其他公司倒闭，这就足够了。的确，WinRAR，这很好。