苹果公司在瑞士展开了一场奇怪的商标战

当涉及到其商标和知识产权（IP）时，苹果一直很积极。然而，这次看起来该公司可能做得有点过火了。

根据《连线》发表的一份报告，苹果已经提起诉讼，如果胜诉，将迫使一家有111年历史的瑞士水果公司放弃其商标。Fruit Union Suisse是一家成立了一个多世纪的公司，它用红色的苹果标志和代表瑞士国旗的白色十字架来代表自己。然而，如果他们在对他们提起的诉讼中败诉，Fruit Union Suisse将被迫改变他们的标志。

Fruit Union Suisse主管Jimmy Mariéthoz告诉《连线》：

“我们很难理解这一点，因为他们并不是要保护他们被咬过的苹果商标。他们在这里的目的是真正拥有一个实际的苹果的权利，对我们来说，苹果是很普遍的水果......应该免费供每个人。

我们担心任何苹果的视觉表现--所以任何视听的或与新技术或媒体有关的东西--都可能受到影响。这对我们来说将是一个非常、非常大的限制。从理论上讲，我们每次用苹果做广告时，都可能会进入一个危险的领域。”

分析师预测苹果 Vision Pro 预购量预计达 180,000 台

这并不是苹果公司第一次试图玩这样的花招。根据瑞士知识产权研究所（IPI）的说法，苹果公司曾为一个格兰尼-史密斯苹果的黑白插图提出诉讼申请。该申请去年被瑞士当局部分批准，他们指出，像苹果这样的通用图像属于公共领域。然而，苹果公司已于2023年4月对该决定提出上诉。此外，根据世界知识产权组织的记录，苹果公司还在日本、土耳其、以色列和亚美尼亚等其他国家提出了类似的商标申请。

苹果过去在瑞士一直很积极，该公司有先例支持其目前的追求。早在2010年，苹果公司让瑞士一家小型杂货商合作社签署了一份庭外协议，宣布它永远不会在其苹果标志上添加一个被咬的缺口。然而，并非每个决定都对该公司有利。2012年，苹果公司被迫向瑞士联邦铁路公司支付约2000万美元，因为它证明苹果公司抄袭了瑞士铁路时钟的设计。

试图为普通词汇和图像注册商标的科技公司越来越多，这些词汇和图像在理想情况下应该是公共领域，可以自由使用。然而，在申请商标方面，苹果公司一直处于强势地位。根据 Tech Transparency Project的报告，苹果公司申请的商标比微软、Facebook、亚马逊和谷歌加起来还要多。然而，这并不意味着苹果是唯一有罪的一方，因为其他人已经为Windows、Nest和Prime等通用术语申请了商标。

来源：《连线》