英国竞争和市场管理局（CMA）周二公布了一份新文件，显示了公众对微软提出的690亿美元合并动视的意见和看法。据该监督机构称，在邀请公众提交答复后，它收到了2100封电子邮件。它扣除了一些不相关的提交材料，但指出约75%的电子邮件赞成该交易。
"CMA说："在我们审查的2100封电子邮件中，大约四分之三的人大致赞成合并，大约四分之一的人大致反对合并。
FILE - The Activision Blizzard Booth is shown on June 13, 2013 the during the Electronic Entertainment Expo in Los Angeles. Microsoft is buying Activision Blizzard, Tuesday, Jan. 18, 2022, for $68.7 billion to gain access to blockbuster games including Call of Duty and Candy Crush. The all-cash deal will let Microsoft accelerate mobile gaming and provide it building blocks for the metaverse, or a virtual environment. (AP Photo/Jae C. Hong, File)
正如预期的那样，提交的材料挖掘了交易的不同部分，包括引用其他被认为是行业主导力量的游戏公司。其中包括索尼和任天堂，它们被声称 "在控制台游戏方面比微软更强大"。根据参与者的说法，拥有这项交易将使软件公司能够更好地与上述对手竞争。在其中一个强调的部分中，有人说，作为合并的最大批评者之一的索尼，将被推动创新，"通过改善其订阅服务或创造更多的游戏来与《使命召唤》竞争"。与会者还表示，合并只是对索尼的PlayStation商业模式的一种回应，该模式以确保独家内容或早期进入流行的跨平台游戏特许经营权而闻名。
报告还谈到了关于《使命召唤》特许经营权的具体问题，论点指出微软一再承诺并承诺与其他发行商保持可用。赞成该交易的部分公众认为，微软以前也提到过同样的想法，强调由于其多人游戏的性质，使其独占对公司来说是不合理的，只会使其失去收入。公众还列举了一些被认为是COD竞争对手的游戏，包括《战地》（电子艺界）、《侠盗猎车手》（Take Two）和《国际足联》（电子艺界）。
意见书还指出，合并不会损害游戏业的不同部门，因为它实际上会促进竞争。文件中详细说明了这一点，这可能特别适用于移动游戏行业，该行业正由苹果和谷歌主导（CMA也在11月宣布计划调查这种双头垄断）。至于云游戏部分，据推理，这不会是一个问题，因为已经有潜在的竞争对手可以挑战微软，如Netflix。最后，有人说，合并将使微软能够为动视提供指导，而动视目前仍有问题。
尽管赞成该交易的人提出了这些有见地的论点和意见，但仍有批评者指出，微软在某些部分是如何成为一头野兽。例如，一些意见书强调，该公司在个人电脑操作系统方面占主导地位，合并后可以进一步促进这一领域的发展。
其他批评者还强调，微软不需要推动这项交易，因为它有足够的资源与PlayStation竞争而不需要购买动视。如果追究起来，有人声称，微软不会信守承诺，不把动视的游戏变成Xbox独占，并引用了它对ZeniMax游戏的做法。
此外，与会者声称，"合并将导致整合，并将在游戏行业中建立一个有害的先例，即收购大型出版商而不是鼓励有机增长"。而鉴于这是游戏史上最大的交易，其他人表示这将导致未来的收购（如Take Two、EA和Ubisoft）。该文件还说，这可能会导致集中，与游戏发行商有更多的讨价还价能力，对小型工作室和独立开发者有更多的挑战。
像往常一样，其他人解释说，微软在云游戏方面已经拥有庞大的力量，可以 "在亏损的情况下将游戏加入Game Pass"。通过这一点，批评者争辩说，像PlayStation客户这样的游戏玩家会被推到Xbox上。
虽然这些论点提供了丰富的视角，但CMA澄清说，它们并不反映其对合并的决定。
英国的竞争监管机构解释说："本摘要的发布不以任何方式代表CMA对这些观点的认可"。
